デジタルカメラ実験

ユリの花と背景

デジタルカメラ質問箱に寄せられた質問の中に、

「ユリの花を写したら、背景が暗くなってしまいました」

とあり、早速その再現検証をして、対策を考えてみます


以下、撮影した画像はすべたオリンパスＣ２０００ｚｏｏｍを使用
画像はクリックするとＶＧＡサイズになります

F4.0 1/650s

明るい太陽光下でユリの花を照らし、背景は日陰になっています。この状態でカメラをプログラムＡＥで撮影した結果、質問にある通りの背景が暗くなってしまいました。 この画像を「基本画像」として以下説明して行きます。

それでは試しにカメラをスポット測光にして撮影してみると、

F6.3 1/650s スポット測光	実験としてスポット測光で撮ってみました。スポット測光とは中心部の被写体のみを測光する機能で、この場合は明るいユリを測光した為、背景は更に暗くなってしまった。 しかし、最初の基本画像と比べると分かりますが、中心のユリにディテールがはっきり生まれています。この撮影ではユリ自体の明暗を付けたい時に使うと良いでしょう。今回の場合は逆効果でした。

それでは通常の撮影モードで、カメラの露出補正（ＡＥ＋／−）をいじってみます。

F2.8 1/500s +0.7EV	露出補正を＋０．７にしてみしまた。ちょっとここでカメラ自体が露出ミスをした模様で、絞りとシャッタースピードで換算すると実際は＋１．５ＥＶになっています。その点は気を付けて見てください。 基本画像と比較すると背景の緑の部分が浮き上がってきましたね。質問者は後にガンマ補正で背景を出したとしていますが、カメラ自体で背景を出すには、この様に露出補正を「プラス」の方向にセットしてあげると、背景が出てきます。 ただし、中心のユリの花だけを見てみると、露出がプラス補正された分、白飛びが基本画像よりも多くなってしまいます。これは仕方が無い事なので、露出補正する場合は余り補正しすぎるのもいけないので、何段か補正した物を撮り比べてみると良いでしょう。

参考のために更に露出補正したら、、

F2.2 1/500s +1.3EV	これも実際の露出補正値は＋２．０ＥＶとなり、カメラで選択した補正値とは少々ズレてしまいました。 ここまでプラス補正するとさすがに背景は良く出てますね。反面ユリは完全に白飛びしてしまいました。実際なら失敗画像ですが、参考までに見ておいてください。

ではスポット測光モードでユリに露出を合わせて露出補正してみます

F3.2 1/650s +1.3EV スポット測光	スポット測光でも通常の測光でも最終的には絞りとシャッタースピードで画像の明暗は決まりますから特別スポット測光だからと言って何かする訳ではないのですが、ここで分かったのは通常の測光で露出補正するよりもスポット測光で露出補正した方が、確実に露出値が補正されると言うことです。

F2.8 1/500s +2.0EV スポット測光	これはプラス補正の最大値で撮ってます。白飛びは激しいですが、スポット測光の方がカメラ自体の測光ミスが少ないようで、先ほどの通常測光よりも失敗撮影が少ないんじゃないかな。

実はですね、「奥の手」が有るんですよっ
ユリのディテールを生かしながら背景も出すワザを紹介します

F11 1/80s フラッシュ撮影	この画像、結構良く撮れてるでしょ。 この種明かしは「フラッシュ」にあります。日中だからと言って最初からフラッシュなんて使わない物と思い込んでいる人も多いでしょう。また、プログラムＡＥでは今回の様に中心に明るい被写体があるとフラッシュは自動で発光しません。 そこで、カメラをフラッシュ強制発光に設定します。これで撮影するとうまい事、背景も写し出すことが出来ました。常にうまく行くとは限りませんが試しにやってみる価値は有ります。

ではフラッシュ撮影の失敗例を１つ

F11 1/800s フラッシュ撮影	これ、同じ時に撮影したのになんだか「夜」っぽくなってしまったと思いませんか？ この場合はフラッシュをした際にシャッタースピードを１／８００ｓと高速にした為にこうなってしまいました。「失敗例」と書いてしまいましたが、これも１つの表現方法とも言えるでしょう。

さて質問者からは「ガンマ補正」でレタッチを施し、背景の暗部を明るくしたと書いてます。
これも１つの方法で、ここではレタッチのプロ「ぴっぴさん」に先ほどの基本画像を送り、
ガンマ補正をして背景を出してもらいました

	ImageFilterを使ったガンマ補正の例 この他にもぴっぴさんにより、 「Photoshopを使ったトーンカーブ補正」 も行ったレポートをこちらに作っていただけました

のらねこ洞
背景を浮き上らせる
◇◆ガンマとは？◆◇
背景のレタッチについてのレポートもご覧ください


99/07/23