ＸＶ－３とＣ３０３０ＺとＭ７０の比較

「Ｃ３０３０Ｚｏｏｍ」「ＸＶ－３」「Ｍ７０」
比較レポート発色編

「ＰＣ　ＵＳＥＲ誌」で文月氏が、今ある中（２０００年６月現在）からどうしても敢えて選ぶとしたら何かとの答えに、この３機種を挙げておられましたので、デジ研では注目の３機種を比較して行くことにします。第一弾は発色の特性を見ていきます。

印刷物用のカラーガイドを使って各機の発色具合を見てみます。

共通の撮影条件は、
・曇り空（曇天）の屋外
・光学ワイド端
・感度ＩＳＯ　１００固定
・絞り優先Ｆ５．６（ＸＶ－３はＦ６．６）
・オートフォーカス（ＸＶ－３以外はマクロ領域）

各機の表記は
オリンパスＣ３０３０Ｚｏｏｍ＝「C3030Z」
カシオＸＶ－３　　　　　　　＝「XV-3」
東芝ＡｌｌｅｇｒｅｔｔｏＭ７０　　　＝「M70」
としています。
各画像はクリックするとＶＧＡサイズになります。

最初はオートホワイトバランスに各機種セットして撮影してみました。
ＸＶ－３の発色がキツク出ているので、奇麗に見えますが、注目して欲しいのは各画像左上辺りの「紫」と青を挟んで「紺藍」の発色具合です。
ＸＶ－３はどちらも濃紺になってしまっています。
本来の色を現している順番を付けると、
最も忠実に再現しているのはＭ７０、
次は僅差でＣ３０３０Ｚ、
そして一番外しているのがＸＶ－３となります。
真ん中の緑もＸＶ－３はキツ過ぎて、これはＭ７０の色が正解。

ホワイトバランス：オート

C3030Zoom
F5.6
1/320s

XV-3
F6.6
1/182s

M70
F5.6
1/340s

次に、ホワイトバランスを「曇天」（ＸＶ－３は日陰）にセットして同様に撮影してみました。

どの機種もほとんど変化はありません。
つまり、先ほどのオートホワイトバランスの状態でも、しっかりカメラは曇天（日陰）を認識して撮影していたようです。
Ｃ３０３０Ｚは少々紫が強く出るようですが、補色系ＣＣＤの画像再現性ポテンシャルは高いです。
面白いのは、Ｍ７０の方がＣ３０３０Ｚに比べてシャッタースピードがちょっと速いにもかかわらず、背後の地面の微妙なディテールを表現しています。これは、ラティチュード（許容範囲）が広く、多少露出が外れていても画像を潰れないで再現する能力を持っていることがうかがえます。
ＸＶ－３に関しては、多少補正され、紺藍だった紫もちょっとは良くなってはいますが、とても正当な色再現はしていません。
ラティチュードで順番を付けるとすると、
最も広く再現するのがＭ７０、
次がＣ３０３０Ｚ、
僅差でＸＶ－３となります。
但し、黒の引き締まりはＣ３０３０Ｚが優秀で、反対に白の発色はＸＶ－３が一番です。