|
前回はカラーガイドを使って撮影しました。 今度は身近な飲料水の缶を使って発色テストをしてみます。 共通撮影データ ・太陽光直下 ・ホワイトバランスを太陽光に固定 ・彩度は標準 ・マクロモード ・光学ワイド端 ・感度ISO 100固定 ・絞り優先AE 各画像はクリックするとVGAサイズになります。 最初にコカコーラの「赤」から。 実際の色と同じ発色をしていたのがXV−3のみ。 C3030Zは少し朱赤になっています。 M70も朱色の傾向が出ています。 同じ原色系CCD同士のXV−3とM70も、色の出方は違っており、色の再現性では、M70は補色系のC3030Zと同じ傾向を示します。 次にアクエリアスの「青」。 これも本来の色の発色はXV−3のみ出ています。 原色の色を再現するのはXV−3が得意のようです。 他の2機種は水色がかっており、M70は更に薄い青になってしまいます。 今度はキュンの「黄色」。 本来の色はM70がほぼ再現出来ています。 C3030Zは少々薄い色になり、XV−3は赤みが強く入り、橙色に近くなっています。 こう言う淡い色はM70が得意のようです。 さて問題はフィルムケースの紫色。「400」と書かれている部分です。 前回同様、XV−3は紫を紺藍傾向に発色してしまいます。厳密に言えば、青みががった紫に再現してしまっています。 M70とC3030Zはほぼ完璧にこの微妙な紫を再現していますが、XV−3には出来ないようです。 フィルムケースの「緑」について。 ほぼ忠実に再現しているのがM70です。 少々濃い緑なのがC3030Zで、それより更に濃くなっているのがXV−3。 よって、結果とすれば、原色系の色を再現するのに向いているのがXV−3。 派手目な色は苦手であるが、微妙な色合いを忠実に再現出来るのはM70。 補色系なので原色を再現するのは出来ないが、しっかりと色を捕らえられるC3030Z。 となるでしょう。 露出に関して付け加えておきます。 撮影はそれぞれ数回行って、平均的な露出値の画像を選んでますが、ほとんどピシッと同じ露出値にセットされました(絞り優先AE)。 その中で、XV−3とM70はほぼ同じ露出で撮影されていますが、C3030Zだけ、シャッタースピードが上がってしまいました。これだと画像が他と比べて暗くなる値なのですが、実際はそうでもなく、うまいこと描写されています。やはり、補色系CCDなので、光の透過が大きく、感度的に有利なのかも知れません。 それと、細かな事ですが、コカコーラの缶の右側の暗部の再現性で、ビンの形をした模様をつぶれずに再現したのはM70。やはり他よりもラティチュードが広いのでしょう。 |
発色テスト |
C3030Zoom F6.3 1/400s XV-3 F6.6 1/267s M70 F5.6 1/320s |